← 日本の心・ことばトップへ

2026年9月12日

禪是什麼?|「所謂坐禪,非習禪也」——沒有坐得好的坐禪,也沒有坐得差的坐禪

禪是什麼?|「所謂坐禪,非習禪也」——沒有坐得好的坐禪,也沒有坐得差的坐禪

先從一座山說起。

福建省福州府福清縣,有一座黃檗山,山上有一座萬福寺。

1654年,這座寺的住持隱元隆琦禪師,六十三歲,帶著二十名弟子渡海到日本。七年後,他在京都宇治得到約九萬坪的寺地,又蓋了一座萬福寺——名字、山號、伽藍的樣式,全都照著福建那一座來。

這件事,日本這邊記得很清楚。萬福寺官網寫著,隱元禪師還一併帶來了隱元豆、西瓜、蓮藕、孟宗竹、木魚,以及中國式的素齋「普茶料理」。他所傳的一支,起初稱「臨濟宗黃檗派」,到明治九年才獨立成「黃檗宗」。

換句話說,對華文圈的讀者而言,「禪」不是一個外國名詞。它是渡過去的東西。

那麼,渡過去之後,它變成了什麼樣子?

先說明一件事:這篇文章不會告訴你「禪就是什麼」。禪是宗教,宗派之間看法不同,而且——你等一下會看到——連各派最高位的人,都在互相說「大家常講的那個差別,並不是真正的差別」。所以我們只分開兩件事來寫:哪些有出處,哪些沒有。

這篇文章會談到

  • 「禪」在日本不是一個宗派的名字,而是臨濟宗、曹洞宗、黃檗宗三宗
  • 曹洞宗的答案是「只管打坐」——坐禪不是達成什麼的手段
  • 臨濟宗的答案是「公案」——被師父交給一個問題,然後徹底去疑
  • 大家最常聽到的「曹洞面壁、臨濟對坐」,當事人自己說那不是本質
  • 坐禪實際上怎麼坐(調身・調息・調心/半眼/數息觀/警策)
  • 修行道場的一天,比你想的忙得多
  • 「ZEN」是怎麼走向世界的——而那位主要的傳話人,並不是禪僧
  • 茶道最常引用的「和敬清寂」,其實不是千利休說的

禪,不是一個宗派的名字

先看地圖。

禪是以坐禪為主軸的佛教。在日本,指的是臨濟宗、曹洞宗、黃檗宗三宗。

粗略的年表是這樣:

  • 臨濟宗——鎌倉時代,榮西禪師(1141〜1215)傳入
  • 曹洞宗——同樣是鎌倉時代,道元禪師(1200〜1253)從中國帶回,瑩山禪師推廣至全國
  • 黃檗宗——晚得多,江戶時代。明朝的隱元禪師1654年來日,1661年在宇治開創萬福寺;明治九年獨立為一宗

榮西與道元的生卒年出自臨濟宗妙心寺派官網,道元與瑩山的定位出自曹洞宗官網,隱元的年份出自黃檗山萬福寺官網。

規模方面:臨濟宗分為十四派本山,加上黃檗宗共十五派,全國寺院七千座以上(臨濟宗・黃檗宗共同官網「臨黃網」)。曹洞宗則有兩座大本山,福井的永平寺與神奈川的總持寺。

曹洞宗的答案:坐禪不是練習

那麼,坐禪到底在做什麼?

曹洞宗官網是這樣寫的:

「曹洞宗的坐禪是『只管打坐』,就是一味地坐。並不是為了達成其他目的而把坐禪當作手段。坐禪的姿態本身就是『佛的姿態』,就是悟的姿態。」

這句話大概是最讓人卡住的地方。

一般來說,開始做一件事總有理由:想專注一點、想睡得深一點、想少生一點氣。對坐禪抱這樣的期待,是很自然的。

而曹洞宗的說明,很安靜地把那扇門關上了。不是手段。

道元禪師的《普勸坐禪儀》裡有這麼一句:

「所謂坐禪,非習禪也。唯是安樂之法門,究盡菩提之修證也。」

曹洞宗官網給的白話只有一句:「坐禪這件事本身,就是悟。」

被推開的那個詞是「習禪」——練習禪。不是那個,道元說。你不是為了把坐禪練好而坐。坐著的樣子,已經就是了。

所以曹洞宗的坐禪沒有一把尺可以量「今天坐得好不好」。沒有坐得好的坐禪,也沒有坐得差的坐禪。想睡的那天、雜念滿滿的那天,都一樣是坐過了。

道元也沒有把坐禪特別看待。曹洞宗官網寫道,他「不只在坐禪,而是在一切日常行為中看見與坐禪相同的價值,並教導人們把它們當作禪的修行來做」。洗臉也算,煮飯也算。

臨濟宗的答案:大疑無,則大悟無

另一個答案,是臨濟宗。

臨濟宗妙心寺派官網這樣介紹自己:

「臨濟宗被稱為看話禪,把古代禪僧的言行事蹟當作『公案』,也就是所謂禪問答的題目來參究,站在『無大疑則無大悟』的立場,藉由對自己的疑問來深化自心、求取開悟。」

公案就是那個有名的禪問答。師父給你一則,你在坐禪時與它相對。然後是參禪:一個一個走進師父的房間,說出自己的見解。依妙心寺派所述,在修行道場這是每天的事;而在為期一週的集中修行「大攝心」期間,一天要參三到五次。

曹洞宗說「不必求」,臨濟宗看起來像在說「疑到底」。

疑什麼呢?臨濟宗大本山圓覺寺的管長橫田南嶺這樣寫:公案要弄明白的,是「自己的心當下就是佛」這件事。

然後他用一隻貓熊來說明。

貓熊的故事

這是圓覺寺管長對一群前來拜訪的曹洞宗年輕僧人說的比喻,引自他自己的著作,登在圓覺寺官網上。

上野動物園外面排著長長的隊伍,大家都想看貓熊。而隊伍裡,站著一隻貓熊。

旁邊的人跟牠說:「你就是貓熊啊,不用排隊看貓熊。」可是牠不知道自己是貓熊。給牠鏡子,牠不知道鏡子是什麼。

於是這隻貓熊開始修行,想要成為貓熊。把眼睛周圍塗黑看看。啃竹子看看。研究貓熊的生態。可是再怎麼模仿貓熊,那都還是模仿。

有一天牠在水窪滑了一跤。抬起頭,甩掉臉上的泥水——水面上清清楚楚映著一隻貓熊,做著一模一樣的動作。

「啊,那就是我。」

從那之後,就不必再去看貓熊了。求的心停了下來,牠照常過日子,而牠是貓熊。

這是進入臨濟宗「心即是佛」最溫和的一道門。修行不是為了成為什麼,而是為了察覺本來就是的那件事。

走到這裡,兩宗看起來就沒那麼遠了。道元的「坐禪非習禪」與這隻貓熊,其實指著同一個方向:兩邊講的都不是「加上什麼、變成別的東西」。

「面壁還是對坐」不是本質

入門書和網路文章最常寫的差別,就是這一條。

曹洞宗面壁而坐;臨濟宗背對牆壁,兩排面對面。

現在的確是這樣。不過,把這個說法稱為「不是本質差別」的,正是臨濟宗大本山圓覺寺的管長:

「一般常說,面壁而坐是曹洞宗,對坐是臨濟宗。現在確實如此,但這並不是曹洞宗的坐禪與臨濟宗的坐禪在本質上的差別。」

他也寫了理由。近年的研究顯示,臨濟宗原本也是面壁的,是到了江戶時期才變成現在的樣子;而其中的一大影響,來自江戶時期傳入日本的黃檗教法。「原本似乎同樣是面壁,這不是本質的差別。」

禪文化研究所的部落格也談過同一件事,並指出江戶時代臨濟宗的清規《小叢林略清規》裡,就寫著要盡量面壁而坐。作者接著推測,這個改變可能與白隱慧鶴——江戶中期重整臨濟公案禪的人——有關:參禪變得頻繁之後,與其每次都從牆壁轉過身,不如一開始就面向堂內來得方便。

不過這一段是研究所作者的推測,不是已確定的史實。

還有一句。妙心寺派官網在說明與曹洞宗的差別之後,是這樣收尾的:

「根本宗旨並無不同。」

宗派自己這麼說。所以初學者真正該記住的,也許不是「曹洞面壁、臨濟對坐」,而是「當事人告訴你,這個不用背」。

實際上怎麼坐

回到身體。兩宗官網公開的坐法,細節有別,骨架很像。

腿。「結跏趺坐」是兩腳各自放上對側大腿;「半跏趺坐」只放一腳,輕鬆一些。妙心寺派寫「用比較好做的那一種就行」。曹洞宗補充:坐蒲(坐禪用的墊子)要在臀部正中,上身靠兩膝與臀部三個點撐住。

手。兩手相疊,兩個拇指的指尖輕輕相觸成一個環,稱為「法界定印」。

眼睛。這裡跟一般人對冥想的想像不一樣。眼睛不閉。曹洞宗:「眼不睜大也不瞇細,自然張開,視線落在前方。」妙心寺派更具體——「半眼」:臉朝正前方,只把視線落在前方一到兩公尺的地板上。

呼吸。兩邊都用腹式呼吸。妙心寺派說:「不需要像深呼吸那樣吸滿一肚子。重要的是把吐氣安靜地、慢慢地、長長地送出去。」

心。這裡就看出兩宗的性格了。妙心寺派教「數息觀」:每吐一口氣,在心裡默數一、二、三,數到十再回到一。曹洞宗不數,只寫:「不被種種念頭牽住,調身調息而坐。」

而曹洞宗對初學者還加了一句:

「坐禪不是只有出家人才做的難修行。重要的是調身(調整姿勢)、調息(調整呼吸),於是心自然也調了。做得到這些,就是很好的坐禪。」

官網也備有給盤不了腿的人的椅子坐禪頁面。

那根棒子不是處罰

講到禪,很多人腦中會浮現肩膀被木棒打的畫面。那根棒子叫警策(曹洞宗讀作 kyōsaku,臨濟宗與黃檗宗讀作 keisaku)。

一般的解釋說,這個詞來自「警覺策勵」——讓人清醒、給人鼓勵。用途是驅散睡意、把姿勢重新立起來,並不是處罰。

接受它也有規矩。依曹洞宗官網,執香板的人會先輕拍你的右肩作為預告;你合掌,上身往左前傾,受完之後坐直,再合掌低頭。被打之前,你先行了禮。

現在的坐禪會很多採自由選擇制。第一次去如果會擔心,開始前直接問,是最快的辦法。

修行道場的一天,其實很忙

「禪=安靜」這個印象,離事實最遠的就是這一段。妙心寺派官網公開了修行僧(雲水)的一日作息。

  • 清晨三點半左右起床
  • 本堂早課誦經,之後在禪堂坐禪
  • 坐禪途中,一個一個到師父房間提出公案的見解(參禪)
  • 粥飯早餐,然後打掃。到這裡大約早上八點
  • 接下來看日期尾數:一、三、六、八的日子托缽;二、五、七、十的日子聽師父講課;四、九的日子兩人一組互相剃頭
  • 午餐十一點左右,菜單固定是麥飯、味噌湯、燉蔬菜的一汁一菜
  • 下午是作務——打掃、種田、劈柴等勞動
  • 晚餐叫「藥石」。原本印度僧團禁止過午進食,但中國與日本的禪僧要勞動,於是把食物當作維持身體的藥而許可。菜色是中午剩下的
  • 傍晚再坐禪、再參禪。晚上九點熄燈
  • 熄燈後各自走出禪堂,找地方坐(夜坐),沒有規定坐到幾點。實際躺下大約十一點

另外一年有六次為期一週的「大攝心」。其中依釋迦悟道的典故而行的臘八大攝心(十二月一日到八日清晨)最嚴:熄燈延到半夜十二點,而且整整一週不許躺下。

單看坐禪時數是很長,但整份作息表塞滿的是打掃、勞動和吃飯。曹洞宗說「在一切日常行為中看見與坐禪相同的價值」,那不只是抽象的比喻,也是在講這張時間表。

「ZEN」是怎麼走出去的

那麼,為什麼在歐美,禪變成了「極簡」和「安靜」的代號?

其中很大一部分要算到鈴木大拙(1870〜1966)身上。他生於石川縣金澤市,一輩子用英語向歐美講述禪與東方思想。

他出版了《Essays in Zen Buddhism》(1927年)、《Zen Buddhism and Its Influence on Japanese Culture》(1938年),戰後八十幾歲的大半時間都在歐美的大學講學。在哥倫比亞大學聽他課的人裡,有作曲家約翰・凱吉,也有小說家沙林傑——沙林傑的《法蘭妮與卓依》裡就出現了「鈴木博士」。他也與凱魯亞克等垮掉的一代的作家往來。

而關鍵在這裡:鈴木大拙不是禪僧。他是一位從參禪經驗中提煉出自己思想、並且終生講述它的思想家;而且據說,他本人很清楚要用語言、尤其是用英語傳達禪,有多困難。

也就是說,世界接收到的「ZEN」,入口不是禪寺的作息表,而是一位思想家用第二語言重新講過一遍的禪。再從那裡進入1950到60年代美國的反文化,最後凝固成「自由」「空」「簡單」這一組印象。

這不是一個「弄錯了要糾正」的故事。文化本來就是這樣旅行的。只是可以把另一個事實擺在旁邊:也有人清晨三點半起床,兩人一組互相剃頭。ZEN 和禪是連著的,但不是同一件事。

茶道,以及關於「和敬清寂」的老實話

禪與茶道很近,這件事常被提起。實際上也是如此:茶室掛軸上的句子多半是禪語,講解茶的道具與作法時,禪的詞彙也不斷出現。

其中最有名的是和敬清寂。主客彼此和緩、互相敬重,並讓茶室與茶會保持清淨。幾乎所有介紹都說,這是千利休的教誨。

這裡要老實寫:《日本大百科全書》認為,這不是利休的話。

該書寫道,「實際上並不是由利休所表述的語詞」。它是在利休百年忌的元祿年間(1688〜1704)、在一片回歸利休的風潮中被提出來的;初次出現於1699年(元祿十二年),是大德寺的大心義統為《茶祖傳》(1730年刊)所寫的序。

我們在茶碗那一篇也提過類似的事:記載利休七則的《南方錄》,現在多數研究者視為偽書。以利休之名流通的話,有很多是在他過世約一百年後才被整理出來的。

不過這並不會讓這句話變得比較輕。是誰先說的,與它撐住了三百年的什麼,是兩件事。

想看茶道本身,可以讀茶道入門;想知道茶室為什麼要蓋得那麼小,看茶室那一篇;想走到戶外,這裡有日本庭園。

最後

整理一下:

  • 禪不是一個宗派的名字。在日本指的是臨濟宗、曹洞宗、黃檗宗
  • 曹洞宗的答案是只管打坐:「並不是為了達成其他目的而把坐禪當作手段」(官網)
  • 道元在《普勸坐禪儀》寫下「所謂坐禪,非習禪也」——不是練習
  • 臨濟宗的答案是公案:無大疑則無大悟。要弄明白的是自己的心當下就是佛
  • 面壁與否,當事人自己說那不是本質
  • 坐禪不閉眼。半眼,視線落在前方一到兩公尺的地板
  • 警策是鼓勵不是處罰,而且被打之前你先行禮
  • 修行道場三點半起床,一天塞滿打掃、勞動與吃飯
  • 傳到世界的「ZEN」,入口是並非禪僧的鈴木大拙寫的英文
  • 「和敬清寂」不是利休的話,初見於1699年

今天可以做的,只有一件。

淺坐在椅子上,把脊椎一節一節疊直,眼睛不要閉,只讓視線落到前方一兩公尺的地板。吐氣的那一段拉長。五分鐘就夠了。

這段時間裡,念頭大概不會停。聽說不停也沒關係。就像曹洞宗官網寫的:調身、調息,心自然就調了。做得到這些,就是很好的坐禪。


參考資料

  • 曹洞宗 曹洞禪網(官方)「曹洞宗的坐禪」——只管打坐/「並不是為了達成其他目的而把坐禪當作手段」/《普勸坐禪儀》「所謂坐禪,非習禪也」與官方白話/日常行為與坐禪同等
    https://www.sotozen-net.or.jp/propagation/zazentop
  • 曹洞宗 曹洞禪網(官方)「坐禪的作法」——結跏趺坐與半跏趺坐/三點支撐/法界定印/「眼不睜大也不瞇細」/警策的受法(先輕拍右肩預告)/鐘的種類/調身調息調心/「細節依各道場而異」
    https://www.sotozen-net.or.jp/propagation/zazentop/saho
  • 曹洞宗 曹洞禪網(官方)「何謂曹洞宗」——道元禪師與瑩山禪師/大本山永平寺與總持寺
    https://www.sotozen-net.or.jp/soto
  • 曹洞宗 曹洞禪網(官方)「椅子坐禪的基本」
    https://www.sotozen-net.or.jp/isuzazen
  • 臨濟宗妙心寺派(官方)常見問題「關於宗旨」——看話禪/公案/「無大疑則無大悟」/曹洞宗=默照禪/「根本宗旨並無不同」/榮西1141〜1215、道元1200〜1253/雲水的一日作息/大攝心與臘八大攝心
    https://www.myoshinji.or.jp/faq/302
  • 臨濟宗妙心寺派(官方)「坐禪的方法」——結跏趺坐與半跏趺坐/法界定印與結手/半眼與前方一到兩公尺的地板/腹式呼吸「吐氣安靜地、慢慢地、長長地」/數息觀/坐禪的準備
    https://www.myoshinji.or.jp/experience/zazen
  • 臨濟宗大本山圓覺寺(官方)橫田南嶺管長「臨濟宗與曹洞宗的差別」2022年7月6日——面壁之別「並不是本質上的差別」/臨濟宗原本也面壁、江戶期受黃檗影響/公案要弄明白的是心即是佛/貓熊的比喻/小川隆的「公司與商店街」
    https://www.engakuji.or.jp/blog/35313/
  • 臨濟宗・黃檗宗官方網站「臨黃網」——臨濟宗十四派加黃檗宗共十五派本山/全國七千座以上寺院
    https://rinnou.net/
  • 黃檗宗大本山萬福寺(官方)「關於萬福寺」——隱元禪師1654年來日、1661年開創/明治九年獨立為黃檗宗/明朝樣式/隱元豆、西瓜、蓮藕、孟宗竹、木魚、普茶料理/福建省福州府福清縣黃檗山萬福寺
    https://www.obakusan.or.jp/about/
  • 禪文化研究所 部落格「不面壁坐禪的臨濟宗」——達摩面壁九年/《小叢林略清規》中的面壁記述/現在的對坐配置/白隱影響的推測
    https://www.zenbunka.or.jp/zenken/?p=672
  • nippon.com「鈴木大拙:把ZEN推向世界的佛教哲學家」——1870年生於金澤、1966年歿/《Essays in Zen Buddhism》1927年與《Zen Buddhism and Its Influence on Japanese Culture》1938年/哥倫比亞大學、約翰・凱吉、沙林傑、垮掉的一代/並非禪僧
    https://www.nippon.com/ja/japan-topics/b07214/
  • 《日本大百科全書》「和敬清寂」(收於 Kotobank)——「實際上並不是由利休所表述的語詞」/元祿年間/初見為1699年大心義統為《茶祖傳》所寫的序,該書1730年刊
    https://kotobank.jp/word/%E5%92%8C%E6%95%AC%E6%B8%85%E5%AF%82-154004

本文並非禪的教義解說,而是介紹各宗派官方公開的說明。坐禪的細部作法依道場與寺院而異,實際前往時請依現場指導者的指示。

有幾件事尚未確定。(1) 把臨濟宗從面壁轉為對坐的原因歸於白隱慧鶴的影響,是禪文化研究所作者以推測的形式寫下的。(2)「警覺策勵」的語源,以及現在坐禪會採自由選擇制的做法,是多數解說共通的說明,並未在宗派官網上確認到。(3) 關於大心義統,Kotobank 所收《日本大百科全書》記為「大德寺23世」,另有資料記為「273世」。因資料不一致,本文未寫世代數。(4) 關於禪與茶道的關聯,本文只寫到掛軸與禪語這類可查證的範圍,未採用「茶禪一味」等來歷無法確認的標語。